Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Zunächst einmal möchte ich Ihnen meine herzliche Anteilnahme aussprechen.

Da Ihre Mutter während des laufenden Insolvenzverfahrens verstorben ist, sollten Sie zunächst den Treuhänder und das Gericht darüber informieren. Ich bin mir gerade nicht ganz sicher, ob das Verfahren von Amts wegen als Nachlassinsolvenz weitergeführt werden muss oder Sie dazu einen Antrag stellen müssen. Fragen Sie am besten das Insolvenzgericht.

Fest steht, dass nach § 324 InsO die Kosten der Beerdigung Massekosten sind, Sie also dafür nicht eintreten müssen. Weitere Kosten der Masse finden Sie ebenfalls dort.

Die Wohnungskündigung ist Sache des Nachlassinsolvenzverwalters, ebenfalls die Räumung. Bei persönlichen Gegenständen wie Fotos etc. wird er sicher mit sich reden lassen, dass diese in der Familie bleiben. Wertgegenstände muss er allerdings verwerten.
Sprechen Sie  Wohnungsbetretungen etc. mit dem Insolvenzverwalter ab - nicht das Ihnen jemand etwas unterstellen oder unterschieben will.

Auch ich möchte mein Beileid aussprechen.

Vor geraumer Zeit hatte ich einiges zu dem Thema geschrieben.
Wichtig ist auf jeden Fall die möglichst sofortige Mitteilung an das Insolvenzgericht und den Verwalter.

Wie es weiter geht, hängt vom Stand des Insolvenzverfahrens ab. Ist es schon aufgehoben oder noch nicht?

Angesichts der kurzen Zeit gehe ich davon aus, dass das Verfahren noch läuft.
Stirbt ein Schuldner während des lfd. Insolvenzverfahrens, wird das Verfahren automatisch als sog. Nachlassinsolvenzverfahren fortgeführt. Das Gericht erlässt einen entspr. Beschluss. Das Vermögen bleibt also in einem Verfahren. Durch das Nachlassverfahren wird die Haftung der Erben auf das Sondervermögen (den Nachlass) beschränkt § 1975 BGB, vgl. auch Dürftigkeitseinrede § 1990 BGB. Ggf. muss das Insolvenzverfahren nach §§ 207 InsO mangels Masse eingestellt werden.
Trotzdem sollten Sie das durch Beratung klären, damit die Erben nicht doch noch für die "geerbten" Schulden aufkommen müssen. Mit dem Ausschlagen wäre man auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

Im Falle des Nachlassinsolvenzverfahrens gehören Beerdigungskosten zu den Masseverbindlichkeiten, die der Verwalter also aus der Masse begleichen müsste.

Der Mietvertrag wird mit den Erben fortgesetzt. Die Erben haben aber ein Sonderkündigungsrecht, das innerhalb eines Monats nach Kenntnis vom Tod des Mieters ausgeübt werden muss (§ 580 BGB). Ob sich durch eine Nachlassinsolvenz daran was ändert, wage ich zu bezweifeln.
Die Mieten sind mE keine Masseverbindlichkeiten, da sie nicht vom Verwalter verursacht sind und nicht in die Gruppen des § 324 InsO fallen. Also müssten die Erben sie zahlen, könnten sich aber auf § 1975 BGB berufen.
Oder die Erben schlagen das Erbe aus.

Einzelheiten würde ich mit dem Insolvenzgericht besprechen.
Bis zu einer Klärung würde ich keine Gegenstände aus der Wohnung entfernen oder an Gläubiger übergeben, egal wie penetrant beispielsweise die Sanitätshäuser sind. Das allein schon, um mögl. Haftung zu entgehen, denn in der Nachlassinsolvenz obliegt die Prüfung der Herausgabe dem Verwalter.

Ob es einen Erstattungsanspruch gegen den Verwalter gibt, weiß ich nicht. Ich meine mal gelesen zu haben, dass dem so ist. Aber dazu müsste auch Masse da sein. Oft ist das nicht der Fall.

Die Sanihäuser würde ich an den Insolvenzverwalter verweisen, denn er wird Verwalter in dem Nachlassinsolvenzverfahren und muss die Masse prüfen.
Sie würden ihm einen Gefallen tun, wenn Sie ihn bei seiner Aufgabe unterstützen mit Auskünften, Unterlagen u.ä.
Die Wohnungsverwaltung wird vermutlich einen Nachweis über das Ausschlagen des Erbes verlangen.

Ich denke auch, mit dem Ausschlagen des Erbes kann nicht mehr viel passieren. Das, was dann noch zu regeln wäre, müssen die anderen Beteiligten unter sich klären.