Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

habe mich vieleicht nicht richtig ausgedrückt.
meine nähmlich ,wenn ich steuerklasse 3 habe,
hätte ich ja ein höheres nettogehalt.
meine damit ob meine frau dann in der pfändungstabelle als eine person mitgerechnet würde.

Wie geschrieben. Ihre Frau wird wenn sie verheiratet sind auf jeden Fall erst einmal berücksichtigt! Unabhängig von Steuerklasse, Gehalt etc.!

Wenn mehr als 359,00 € ..... ist Sie nicht Unterhaltspflichtige Personen .

- das kann man so allgemein nicht im Raum stehen  lassen. Das Gericht hat nach billigem Ermessen je nach Sachlage zu entscheiden.

Bei einem Einkommen von 900 Euro kann man jedoch davon ausgehen, dass eine unterhaltspflichtige Person wegen eigenen Einkünften auf Antrag des TH nicht zu berücksichtigen ist.

Die Steuerklassenwahl aus objektiven Gründen ist nicht Gläubiger schädigend.

Um das Haushaltsnetto zu erhöhen, können Sie natürlich III wählen.
Allerdings gehen mögliche Nachzahlungen dann nicht zu Lasten der Masse.

Danke erst mal.
sehe das das Thema in der Insolvenz sehr wichtig ist.

am besten dann mit dem TH vorher sprechen.
und warten das man in die wohlverhaltensphase kommt,
4/4 wählen und dann auf die steuererstattung warten.
die dann ja wieder mir gehört.
ist das richtig so ?
gruß teute

hallo
eine Ergänzung betr. Unterhaltsberechtigte Person von IG


Der Antrag des Schuldners vom XX.XX.2008 auf Prüfung des Pfändungsfreibetrages bzw. Berücksichtigung seiner Ehefrau als unterhaltsberechtigte Person iSv § 36 Abs. 1 S. 2 InsO iVm § 850 c Abs. 1 ZPO wird zurückgewiesen.
Die Ehefrau ist weiterhin aufgrund eigenen Einkommens nicht als unterhaltsberechtigte Person zu berücksichtigen, § 36 Abs. 1 S. 2 InsO iVm § 850 c Abs. 4 ZPO.
Gründe:
Mit Schreiben vom XX.XX.2008 bat der Schuldner, um Überprüfung der Berechnung des pfändbaren Einkommensanteils und um Prüfung, ob seine Ehefrau als unterhaltsberechtigte Person bei der Berechnung des pfänd- baren Einkommens zu berücksichtigen wäre.
Der Schuldner gibt an, dass seine Ehefrau aufgrund ihrer Behinderung regelmäßige Zuzahlungen zu Medikamenten und Krankenhaus- auf enthalten zu leisten habe und somit trotz ihrer Rente iHv 593,69 EUR/Monat (netto) zumindest teilweise, als unterhaltsberechtigte Person zu berücksichtigen wäre. Entsprechende Belege für Zuzahlungen zu Krankenhausaufenthalten und Medikamenten wurden vorgelegt.
Unter Berücksichtigung der vom Schuldner vorgelegten Belege ergibt sich eine regelmäßige monatliche Durchschnittsbelastung der Ehefrau iHv ca. 35,- EUR für Medikamente und Ähnliches. Somit verbleibt der Ehefrau des Schuldners ein ausreichender Betrag zur Deckung ihres notwendigen Lebensunterhalts, weswegen sie weiterhin nicht als unterhaltsberechtigte Person berücksichtigt werden kann. Dies ist insbesondere unter Berücksichtigung des aktuellen Sozialhilfeeckregelsatzes (359 € + 20%)und der gem. § 850 c Abs. 1 S. 2 ZPO genannten Freibeträge für unterhaltsberechtigte Personen des Schuldners gerechtfertigt.
Der vom Schuldner einbehaltene pfändbare Betrag ist unter Zugrundelegung der Pfändungstabelle zu § 850 c ZPO auch nicht zu hoch bemessen, wie vom Schuldner angenommen. Bei einem vom Schuldner erzielten Nettoeinkommen von 1.714,24 EUR ergibt sich laut Tabelle ein pfändbarer Betrag iHv 507,40 EUR. Eine gerichtliche Änderung des Pfandfreibetrags ist somit nicht notwendig.

mfg wollter001  



[/quote]