Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Guten Tag,

das Verheimlichen von Zahlungen kannn zum Versagen der Resrschuldbefreiung führen.

Ok, hier noch weitere Infos: Im Schlussbericht wurden nur die knapp 150€ resultierend aus einer Steuererstattung aufgeführt sowie die Kosten des TH. Ein Anderkonto hat er nicht eröffnet. Die Steuererstattung floss auf sein "normales" Geschäftskonto....er sagte mir der Aufwand eines extra Kontos würde sich nicht lohnen da ja klar ist, dass so gut wie keine Pfändungen stattfinden werden.
Es wurde auch nichts über eine mögliche Nachtragsverteilung angesprochen.

Im Erstbericht hingegen hat der TH die Kündigung der Genossenschaftsanteile erwähnt, und auch mit Summe beziffert.

Alles irgendwie komisch...
Wie schon früher erwähnt ist mein TH einer von den lieben, mir wirklich alle Freiheiten lässt und alles aufs minimal notwendige beschränkt und ab und zu auch mal mit mir zusammen nen Kaffee trinkt.....jedoch möchte ich ihn jetzt nicht unbedingt auf die Sache ansprechen und fragen....bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.

@Rudolf Schlemper: Erst mal Lesen, dann Nachdenken, verstehen und dann erst Tippen...alles andere bringt nichts!

Danke PAPS

aber trotzdem: Wenn er keine Nachtragsverteilung anregt und das Verfahren geschlossen wird bevor das Geld zur Auszahlung kommt....dann müsste er es mir doch auszahlen...oder sehe ich das falsch?

Ich muss nochmal nachlegen, was mir über nacht eingefallen ist:
Kann man die Anteile/Forderung nicht sogar als aus der Masse freigegeben ansehen?
Nach § 197 InsO bestimmt die Gläubigerversammlung im Schlusstermin u.a. über nicht verwertbare Gegenstände. Dazu gehören nicht nur Dinge, die man berühren oder in die Hand nehmen kann, sondern auch Rechte wie Forderunge. Nun sind die Genossenschaftsanteile zwar verwertbar aber abschließend verwertet wurden sie nicht. Eine Kündigung reicht aus meiner Sicht nicht. Wird über nicht verwertbare Gegenstände im Schlusstermin nicht entschieden, gelten sie nach vielfacher Meinung als freigegeben.
Das kann vielleicht analog hier auf die Anteile übertragen werden.

Gleichermaßen hat wohl auch das Insolvenzgericht geschlafen, weil Schlusstermin und Schlussverteilung an sich nicht hätten durchgeführt werden dürfen, wenn die Verwertung noch nicht abgeschlossen ist (s. § 196 InsO). Oder es hätte selbst auf den Vorbehalt der Nachtragsverteilung kommen können.

Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr bin ich der Meinung, dass die Anteile wieder dem Schuldner gehören. Ich denke, ich würde die Forderung jetzt selbst bei der Genossenschaft geltend machen.

Mitnichten.
Ich z.B. habe nachts manchmal ausgezeichnete Ideen.

Aber mich würde mal interessieren, ob Sie die Frage denn selbst verstanden haben?

Und ob Sie in der Lage sind, eine "zielführende" Antwort zu geben?

Nur ganz nebenbei, nicht jeder, der hier schreibt, ist ein Schuldner. Ich glaube ich hatte das schon mal erwähnt.

Was zum Geier ist nur in diesem Forum auf einmal los?

-gelöscht- Adminedit: Bitte keine Beleidigungen

Zitat von: Insokalle am 18. September 2012, 15:26:21

Was zum Geier ist nur in diesem Forum auf einmal los?

Trolle ?

Habe eine Email mit entsprechenden Verdacht eben an den Admin des Forums gesendet.

Ich wurde im Februar hier sehr herzlich und mit viel guten Rat aufgenommen.
Und jetzt neue User werden durch einen User sehr verunsichert, gar attakiert.

Ich hoffe das dies bald aufhört.

Bin auch der Meinung das es zwei sind.
Habe den verdacht das letztere eine Sockepuppe ist. Um ersteren Account zu decken.


Habe Dauerstress dazu wie schon erwähnt eine ausführliche Email geschrieben.
Und ihm dort beide User benannt.

Hoffe das es bald aufhört.

Über den anderen mit...

@Die_Anderen_waren_es : Ich bin mir nicht sicher ob Du wirklich gemeint warst, denke aber eher nicht.

Das hier allerdings jemand mit mindestens 2 Nicks unterwegs ist habe ich schon seit einigen Tagen in Verdacht.