Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Hallo und herzlich willkommen.

Für die Steuererklärungen ist der Treuhänder zuständig. Sie müssen ihm nur die Unterlagen liefern, die er benötigt, um die Erklärungen abgeben zu können. Üblicherweise wollen die Treuhänder das nicht selbst machen, weil sie den Steuerberater dann aus der Masse bezahlen müssen. Das soll aber nicht Ihr Problem sein.

Am besten machen Sie eine Aufstellung jeweils für die geforderten Jahre, welche Fahrten zur Arbeit angefallen sind, wie hoch die Kosten für die einzelnen Versicherungen waren und fügen die Lohnsteuerbescheinigung vom Arbeitgeber hinzu. Dann dürften Sie alles haben, was notwendig ist.
Wenn Sie verheiratet sind und Ihre Frau ebenfalls gearbeitet hat auch noch deren Angaben.

Schreiben Sie dem Treuhänder, dass Sie sich nicht in der Lage sehen, die Steuererklärungen zu machen und, da die Steuererstattung ohnehin zur Masse geht, Sie auch nicht bereit sind, dafür einen Steuerfachmann in Anspruch zu nehmen.
Hier noch ein  Link http://insolvenzbesteuerung.de/index.php?option=com_content&view=article&id=12:steuererklaerungspflicht-in-der-insolvenz&catid=3:steuerrecht&Itemid=4, in dem eine gute Zusammenfassung zu finden ist

Ihr Mann kann Aufteilung der Steuererstattung beim Finanzamt beantragen, dann muss das Finanzamt ausrechnen, wer welchen Anteil aus der Erstattung bekommt bzw. ob ein Ehepartner sogar nachzahlen muss.
Ihr Mann bekommt dann seinen Teil direkt ausgezahlt, Ihr Anteil geht sowohl positiv als auch negativ zur Masse.

Eine Steuererstattung für die Ehefrau bedeutet, dass die Erstattungssumme drekt dem Treuhänder zur Masse überwiesen wird.
Entsteht eine Steuernachforderung für die Ehefrau, weil in der Aufrechnung die Erstattungsumme des Mannes höher ist als die gesamt zu erstattende Summe, muss die Ehefrau eine Nachzahlung leisten. Diese Nachzahlung wird gegenüber dem Treuhänder mittels Bescheid festgestellt und dürfte demzufolge eine Masseverbindlichkeit sein.
Die Aufteilung, die auch in eine Steuerschuld münden kann, ist z.B. hier beschrieben: http://www.gmbh-brief.de/newsletterarticle.asp?his=1245.46.7160&id=13139&year=0
Das mit der Steuerfestsetzung und den Folgen habe ich hier (insbesondere letzter Absatz) gefunden: http://www.brennecke-partner.de/178466/Steuerrechtliche-Aspekte-in-der-Insolvenz-Teil-2-2-1-Die-Behandlung-der-einzelnen-Steuerarten-und-Erhebungsformen-Die-Einkommensteuer

Bin ja immer bereit, was schlauer zu werden.

Wenn der Treuhänder im eröffneten Verfahren die Erklärung macht und es kommt zu einer Steuernachforderung, wie ist damit umzugehen? Den Bescheid erhält der Treuhänder, steuerpflichtig bleibt allerdings der Schuldner. Wer muss die Zahlung aufbringen?

Wenn der Treuhänder im eröffneten Verfahren die Erklärung macht und es kommt zu einer Steuernachforderung, wie ist damit umzugehen?

Es kommt drauf an, ob sich die Forderung gegen die Masse oder gegen das insolvenzfreie Vermögen des Schuldners richtet. Dementsprechend ist auch der Steuerbescheid entweder dem IV oder dem Schuldner bekanntzugeben. Masseverbindlichkeiten liegen aber nur vor, wenn die Steuern auf Handlungen des IV beruhen. Z.B., wenn dieser das Gewerbe des Schuldners fortführt und daraus einkommensteuerpflichtige Gewinne erzielt. Bei Einkünften aus nichtselbständiger Tätigkeit beruhen die Steuernachforderungen (so es denn dazu kommt, was ja nicht die Regel ist) aber nicht auf Handlungen des IV. Also hat der nix damit zu tun und die Steuern sind gegen den Schuldner festzusetzen und von diesem zu bezahlen. So hat es der BFH dem Volke verkündet (Urteil vom 27.07.2011 - VI R 9/11)

Wobei ich hier nur von Steuern rede, die auf die Zeit nach Verfahrenseröffnung entfallen. Davor heißt Insolvenzforderungen.

„Wenn der IV die Steuererklärung macht, dann muss der IV eine Nachforderung nicht begleichen sondern der Schuldner?“

- Im Grunde ja, obwohl es eigentlich egal ist, wer die Erklärung gemacht hat. Entscheidend ist letztlich der Zeitraum, für den sie gemacht wird.


Bei dem geschilderten Fall sieht es so aus, als wären die Eheleute nicht zusammenveranlagt sondern getrennt veranlagt worden. Genaueres müsste sich aus den Steuerbescheiden ergeben.

Der BGH hat entschieden, dass der IV/TH in der Insolvenz eines Ehegatten das Wahlrecht für Getrennt- oder Zusammenveranlagung ausüben darf. Allerdings kann er möglicherweise verpflichtet sein, der Zusammenveranlagung zuzustimmen.

Ist der andere Ehegatte aber auch in einem Insolvenzverfahren, müsste das Wahlrecht konsequenterweise auch der IV/TH des anderen Ehegatten haben. Ob es in den Fällen Zustimmungspflichten zur Zusammenveranlagung gibt, wage ich zu bezweifeln. Das hätte allerdings den Nachteil, dass unterschiedliche Ansichten zwischen den beiden IV/TH auf dem Rücken der insolventen Eheleute ausgetragen werden. Entscheidungen dazu kenne ich jetzt nicht, die mir bekannten betreffen nur die Insolvenz eines Ehegatten.

Wenn Ihr Mann einen Insolvenzverwalter hat, ist er doch im Regelinsolvenzverfahren..?
Ist die Steuerlast aus Einkünften eines laufenden Betriebes entstanden?
Oder wurde ein Gewerbe freigegeben?

Die Nachzahlungen für 2009 und 2010 sind Insolvenzforderungen, da können Sie beruhigt drüber schlafen.

sorry, hätte besser ein neues Thema eröffnet. Tut mir leid, wenn zu Verwirrung führt....ich bin halt total durch den Wind...

Es ist der Einkommensteuerbescheid für 2009 und 2010. Gestern erst vom Finanzamt erhalten. Ich wusste nicht was auf uns zukommt. Hätte denn der IV unbedingt eine Erklärung einrichen müssen, wenn so ein Ergebnis rauskommt?

Ich denke da ist die Problematik mit Steuerklasse III. Ich habe V bei einem 1/2 Tag Job. Die Erklärung hat der Insolvenzverwalter anhand des Lohnnachweises erstellt. Ich kann die Summe ja auch nicht fassen.