Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Was haben Sie als Vereinbarung angeboten, eine feste Summe oder den pfändbaren Teil des Einkommens.

Bei ersterem ändert sich nichts, beim zweiten wird die Summe immer entsprechend angepasst, also mit jeder Gehaltserhöhung, aber auch mit der Änderung der Pfändungstabelle, wie aktuell ab Juli 2011.

je nach dem welche Höhe du mehr bekommst, wäre es aber meines Erachtens nicht falsch irgendwann auch eventuell mehr anzubieten. Ich weiss ja nicht wieviel du monatlich abzahlen willst, wie hoch die Gesamtsumme ist und wie lange du abzahlen sollst. Aber in Anbetracht der anfallenden Zinsen für die Zeit der Vereinbarung, könntest du eventuell Geld sparen (weniger Zinsen) und schneller Schuldenfrei sein.

Letztenendes kannst du nur selbst entscheiden wieviel du aufbringen kannst und willst! 

@Angestellte80:
Danke für deine Antwort. Das mit dem "mehr bezahlen" ist so eine Sache. Bezogen auf "meine Schuldengeschichte" sehe ich das auch nicht ein, warum ich von mir aus freiwillig mehr anbieten soll. Will dazu nicht mehr sagen..das würde hier den Rahmen sprengen. Trotdem nochmals danke.

@IchWarsNicht:
Das mit "arbeitslos werden" ist mir auch bekannt. Natürlich ist davor heutzutage kein Mensch gefeit. Allerdings wird bzw. ist festgelegt, dass in diesem Fall nachverhandelt wird. Ich bin dann also in der Pflicht, mich bei meinen Gläubigern zu melden bzw. die Schuldnerberatung wird sich dann mit denen in Verbindung setzen. Diese Klausel finde ich gut, da auch Krankheit (was ich nicht hoffen will) mich aus der Bahn werfen kann. In diesem Fall würde das Gleiche gelten.

Die monatliche Rate ist, zumindest für mich gesehen, sehr moderat angesetzt. Klar sie liegt höher als was im Rahmen einer Insolvenz durch Pfändung fällig wird (kenne die Pfändungshöhe, da ich bereits Gehaltspfändung hatte) aber es ist definitiv noch im erträglichen Rahmen. Ob mit oder ohne Gehaltserhöhung...wichtig ist mir, dass ich den ganzen Sachverhalt endlich abschließen kann bzw. endlich wieder Licht am Ende des Tunnels sehe. Das letzte Jahr hat sowas von geschlaucht und siehe da...wenn man will...man lernt täglich seine Ansprüche herunter zu schrauben und trotzdem sein Leben zu genießen...auch mit wenig bzw. sehr wenig Geld in der Tasche. Klingt zwar ziemlich hochtrabend ist aber so...zumindest bei mir.

Ich hoffe sehr, dass das Gericht mitspielt und es dann endlich vorbei ist. Und selbst wenn nicht...ich wollte zwar nicht in die Insolvenz aber wenn es sich nicht vermeiden lässt, werde ich diesen Weg gehen. Auch das werde ich überstehen...Andere (wie hier zu lesen ist) haben es ja auch geschafft ;-)

Hallo zusammen,

ich zahle ja, dank gerichtlichem Schuldenbereinigungsverfahren, fleißig meine Raten. Allerdings habe ich jetzt mal eine Frage und vielleicht kann mir die jemand hier beantworten bevor ich mich mit einem Anwalt in Verbindung setze.

Einer meiner Gläubiger ist eine Bank. Bei der haben mein Ex und ich damals ein KFZ finanziert welches er mir nach der Trennung überlassen hat. Mein Ex steht sowohl in der Zulassungsbescheinigung I als auch in der II drin. Ich bin Nutzer (zahle Versicherung, TÜV, Steuer etc.)Irgendwann kam mein Ex damals auf die Idee - wir schulden um. Gesagt - getan. Der Autokredit und ein weiterer wurden über die gleiche Bank abgelöst/umgeschuldet (Belege liegen mir vor) Als die Trennung kam und somit auch das finanzielle Disaster hat die Schuldnerberatung bei der Bank bzw. bei deren Rechtsanwalt nachgefragt, ob eine Umschreibung des Autos auf mich möglich wäre.

Der Rechtsanwalt lies die Schuldnerberatung wissen, seine Mandantin (die Bank) lehne dies ab. Vielmehr soll versucht werden, das Fahrzeug zu verwerten und den Erlös der Bank zukommen zu lassen. Ein evtl. Verkauf sei vorher mit der Bank abzuklären!

Für mich völlig unverständlich, da der eigentliche Autokredit bereits abgelöst war mit der Umschuldung. Außerdem wäre das KFZ sicherungsübereignet, was ich nicht nachvollziehen kann, da ich in dem "Umschuldungskredit" keinen Hinweis darauf finde (kann auch sein, dass ich zu blöd find, diese Klausel zu finden). Unter "Sicherheiten" steht dort nur: Jeder DN tritt hiermit denpfändbaren Teil seiner Ansprüche auf Arbeitseinkommen und Sozialleistungen bis zur Höhe des Nettodarlehensbetrages zuzüglich 10% an die Bank ab.Nirgendwo finde ich ein Wort über KFZ bzw. KFZ-Papiere.

Tja und jetzt kommt mein eigentliches Problem und meine Fragen. Ich möchte, mit bereits gegebenem Einverständnis meines Ex, das KFZ verkaufen da es für mich allein eindeutig zu groß und zu teuer im Unterhalt ist (ist ein Diesel-Kombi, nicht nachgerüstet und außerdem ab nächstem Jahr mir gelber Plakette im Stadtgebiet nicht mehr einfahrtberechtigt). Von dem Erlös würde ich mir einen kleinen günstigen gebrauchten Flitzer (max. 2000,00 Euro lieber aber noch günstiger) holen, damit ich für den Fall der Fälle arbeitstechnisch mobil bin (wegen Schichtdienst).

Frage 1:
Kann die Bank bzw. deren RA die Herausgabe verweigern?

Frage 2:
Kann die Bank bzw. deren RA verlangen, dass ich den Verkaufserlös der Bank zukommen lasse?

Was ich noch erwähnen will. Es handelt sich hierbei um ein KFZ das max. noch einen Wiederverkaufswert von 3.500 Euro hat! Dem gegenüber steht meine/unsere Schuld in Höhe von ursprünglich 35.000,00 Euro (darin enthalten Summe zur Ablösung des Kfz).

Wie gesagt, für mich ist das Ganze irgendwie unlogisch - bin ja auch Laie und kein Banker. Eine Nachfrage bei dem RA der Bank habe ich noch nicht gemacht, da ich ehrlich gesagt überhaupt nicht weiß, wie ich das formulieren soll. Meine Schuldnerberatung - für die ist mein Fall abgeschlossen. Tja und bevor ich jetzt einen Anwalt einschalte dachte ich, ich frag hier einmal nach. Vielleicht kann mir jemand hier Auskunft geben.

Sollte dem nicht so sein - danke für's Lesen.

Grüße
soisses

Vielen Dank für die Antwort.

Bezüglich der 1. Frage: Ganz ehrlich - diesen Teil hab ich noch gar nicht beachtet. Werde mir dies am WE einmal in aller Ruhe durchlesen und auch die Unterlagen von meinem Ex holen, die er noch hat.

Bezüglich der 2. Frage: Einen Sicherungsübereignungsvertrag finde ich in den gesamten Bankunterlagen die ich hier habe bezüglich des Kredites nicht. Ich kann mich auch nicht wirklich daran erinnern, so etwas unterschrieben zu haben oder gar bewusst vorgelegt bekommen zu haben. Allerdings muss ich dazu sagen - abgewickelt hat das damals mein EX - ich hab nur unterschrieben. Ja ich weiß, noch dümmer kann man als Frau nicht sein aber es ist nun einmal passiert.

Werde mich auf jeden Fall jetzt noch einmal intensiv "in die Akten" stürzen und diese studieren. Eine Frage hätte ich trotzdem noch. Sollte ich einen Anwalt aufsuchen, dann doch einer für Zivilrecht oder? Weil - Anwalt für Insolvenzrecht hat ja mit meinem Problem nicht wirklich etwas zu tun oder doch?

Danke und schönes WE
soisses