Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

"Mein TH eröffnete mir, dass er meine Abbuchungen die ich für Miete,Strom, Telefon etc. erteilt habe zurückholt und das zur Masse geht und an die Gläubiger verteilt wird."

Das ist ja haarsträubender Blödsinn. Sofern der Mietvertrag bestehen bleibt, sind regelmäßige Verpflichtungen wie Miete etc. zu bezahlen. Zur Masse kann dies sicherlich nicht gehen.

Außerdem kann der TH bei einer Privatinsolvenz keine Anfechtungen ohne einen entsprechenden Gläubigerantrag vornehmen.

MfG
RA Hechler

noch ein Nachtrag ...

"Verfahren mit den Einzugsermächtigungen / Lastschriften"

-> Ein Kontoinhaber hat das Recht, Lastschriften / Einzugsermächtigung zu widerrufen. Anders bei Überweisungen oder einem Abbuchungsauftrag, die kann man nicht widerrufen. Nach Eröffnung des Insolvenzverfahren tritt an die Stelle des Kontoinhabers der Treuhänder und kann dieses Recht zum Widerruf der Lastschriften wahrnehmen.  So in etwa  hat ein Gericht vor einiger Zeit im Fall einer Firmeninsolvenz entscheiden und dieses Procedere wurden dann teils auch auf Verbraucherinsolvenz angewendet, mit den Folgen, wie Sie nun ei Ihnen ersichtlich sind. Ob das tatsächlich rechtens ist, mal dahingestellt. 


"Droht Obdachlosigkeit"

->  Kündigungssperre gem. § 112 InsO. Wegen Rückständen aus Zeiten vor Eröffnung des Insolvenzverfahren kann der Vermieter nicht kündigen.


"Kann der Treuhänder die Wohnung kündigen"

-> Schutz des Wohnraums nach § 109 InsO. "Ist Gegenstand des Mietverhältnisses die Wohnung des Schuldners, so tritt an die Stelle der Kündigung das Recht des Insolvenzverwalters zu erklären, dass Ansprüche .... nicht im Insolvenzverfahren geltend gemacht werden können".  Eine Kündigung durch den Insolvenzverwalter/Treuhänder entfällt somit.

 

"Das mit den Rückbuchungen ist das eine Kann- oder eine Mussbestimmung? Per Gesetz bestimmt oder abhängig wie der TH geschlafen hat?"

-> das ist – rein dem menschlichen Verstand und wie schon festgestellt - im Fall von Verbraucherinsolvenzverfahren eine Unsitte, die jedoch rein rechtlich möglich ist und somit um sich greift und weiter greifen wird, bis der Gesetzgeber oder die Herren der Schöpfung  in Robe anders befinden. Abhängig vom Treuhänder und sicherlich auch den des jeweiligen Insolvenzgerichts.  Bis dahin muss man wohl damit leben.


"Wie ist das mit dem Ermessensspielraum des TH ? "

-> Klar, gibt es immer. "Griff ins Klo", stimmt leider.


"Ich habe Keine Rückstände, weder bei Miete, Strom oder Telefon, doch wenn der TH jetzt alles zurückholt, entstehen Schulden, welcher Schwachkopf hat so ein Gesetz erlassen."

-> Es entstehen Insolvenzforderungen, welche dann von den betroffenen Gläubigern zur Insolvenztabelle angemeldet werden.  Es könnte Sperre der Telefonleitung / Stromversorgung angedroht werden. Dann sollte man mit den Versorgern möglichst schnell den Dialog suchen. Nur bitte keine Panik,  es lässt sich alles lösen.


"Jeder von uns hier im Forum strebt mit diesem Verfahren einen Neubeginn an und der TH sorgt dann dafür das neue Schulden entstehen?"

-> Wie gesagt, es sind zunächst keine Neuverbindlichkeiten sondern Insolvenzforderungen, da sich die widerrufenen Lastschriften ja rückwirkend auf die Zeit vor Eröffnung beziehen. Als nächstes sollte der Treuhänder das Konto (für die Zukunft) frei geben und der weitere Zahlungsverkehr wird wieder ganz normal ablaufen können.

Hallo ullirose,

ging mir genauso.

Hatte erst 5 Gläubiger und nach Lastschriftrückgaben waren es am Ende ca. 25 Gläubiger.

Strom, Telefon, Gas ist in der Regel kein Problem. Die kennen das Verfahren und handeln da sehr professionell.
Bei der Miete hab ich leider keine Erfahrung, aber da muß der Vermieter durch! Hilft ja nix.

Jetzt wirst du wohl eine Menge Post kriegen, von diversen Inkassobüros ect.
Alles sofort um Treuhänder schicken. Der kümmert sich dann drum.
Dir kann jedenfalls nichts passieren.

Was hatte ich mich über dieses Verfahren aufgeregt, aber so sind nun mal die Gesetze.
Mich hatte die Beratungsstelle auch nicht darauf hingewiesen, die Lastschriften vor Antrag auf Insolvenz
genehmigen zu lassen. Hätte sicher viel Schreibkram erspart....

Kopf hoch! Du bist nicht alleine.

VG
mongo

Eigentlich müsste es jeder machen, da der TH alle Möglichkeiten ausschöpfen muss, um Masse für die Gläubiger sicherzustellen. Unterlässt er dies, könnte man ihm das als Gläubiger vorwerfen. Mir z. B. hatte die TH auch den entsprechenden Schriftsatz dazu zukommen lassen.
Persönlich finde ich es auch als "Unsitte" .
Dass es trotzdem so häufig vorkommt, liegt m. E. daran, dass die Schuldnerberatungen dies nicht erklären. Mir jedenfalls hatte das keiner gesagt.