Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

vielen Dank für die Antwort.
Das Auto befindet sich schon in der Verwertung Ich bezweifel das der Weg zum Arbeitsplatz dafür ausreicht, da ich mit Auto ca. 20 min und mit den Öffentlichen 50-60 min brauche. Das Problem liegt einfach darin, dass wenn ein Notfall bei den Kindern eintreten sollte, dann kann ich nicht sofort Vorort sein.
Der Treuhänder hat mir genauso ein Schriftstück vorgelegt, dass ab sofort mein von mir getrennt lebender Ehemann nicht mehr als Unterhaltspflichtiger gilt. Das hätte doch auch nur über das Insolvenzgericht entschieden werden können oder?
Ich werde dem Treuhänder auf jeden Fall mitteilen, dass ich ohne Gerichtsbeschluss nichts anerkennen werde. Mich und vorallem den Kindern würde die Mehrpfändung erhebliche Veränderung der Lebensumstände bedeuten  

Der Arbeitgeber führt den pfändbaren Betrag ab. Der TH hat keinerlei Begründung für diese Berechnung geschrieben, nur das dadurch meine Unterhaltspflichtigen auf 0 korrgiert werden.....

Gruss Esmeralda

Das mit meinen von mir getrennten Ehemann ist klar. Da werde ich auch nichts unternehmen.

Ja Rückzahlung vom ausgezahlten Lohn fiktiv für September. Es wurden so zusagen alle 3 Unterhaltspflichtigen herausgerechnet. Die Berechnung ist meines Erachtens falsch. Aber da der TH es ja eigentlich nicht darf egal.
Nein ich habe nichts unterschrieben. Ich bin aufgefordert worden, die Gehaltsabrechnung für Oktober nachzureichen damit eine entsprechende Berechnung erstellt werden kann. Danach kein weiters Wort. Nur das im September auf das TH Konto 501,91€ nachzuzahlen wäre.
Wie soll ich mich denn jetzt verhalten? Einfach rechnen lassen oder Einspruch erheben oder wie schon gesagt gleich zum Amtsgericht gehen?

Esmeralda

Da Gerichte sich auch oft untereinander streiten, welches überhaupt zuständig ist, würde ich das Amtsgericht und das Insolvenzgericht konform anschreiben.

Ihr Arbeitgeber geht nach der Lohnpfändungstabelle vor, was ja richtig ist.

Ihr Auto brauchen Sie, um zur Arbeitsstelle zu kommen - sollte Ihr Auto einen wirklich hohen Wert haben, müßte hier eine Lösung gefunden werden. Es aber einfach in die Verwertung zu geben, bedeutet unter Umständen die (auch vom Gesetz) nicht gewollte Vernichtung Ihres Arbeitsplatzes.

Eine "Bedarfsrechnung" würde ich ebenfalls nicht so ohne weiteres anerkennen. So wie ich das lese, bekommen Sie für Ihre Kinder Unterhalt von Ihrem getrennt lebenden Ehemann, weshalb der TH dieses Geld in Abzug gebracht hat und so auf die 500 € abzuführenden Betrag kommt ... er hat den Unterhalt, den Ihr Mann für die Kinder zahlt, von Ihrem Nettoeinkommen abgezogen.

Inwieweit das richtig oder falsch ist, kann ich nicht beurteilen - von der Logik her für mich korrekt. Ich kenne die nähren Umstände nicht.

Was das Auto anbelangt: Handelt es sich hier um ein geleastes/finanziertes Auto, das noch einen hohen Wert hat und deshalb in die Verwertung ging?
Beipiel: Das Auto hat noch einen Wiederverkaufswert von 10.000,- , Sie müssen noch 5.000.- darauf zahlen, was eine freie Masse von 5.000 .- für einen IV ergibt und er es dann verwerten wird wollen. Ich vermute es hier fast ....

Ohne Auto werden Sie in einem ländlichen Bereich - so lese ich das - nicht klarkommen können. Wenn das Auto also hochwertig war, sollte Ihnen zur Ausübung Ihres Jobs zumindest ein anderes Auto zugestanden werden.

Ein Insolvenzgesetz, was höchste Priorität darauf legt, dass die Menschen arbeiten, kann nicht ernsthaft im Resultat nach sich ziehen, dass Menschen ihre Arbeitsplätze verlieren.

Also wenden Sie sich an das Amtsgericht sowie an das Insolvenzgericht gleichzeitig.