Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Der IV/TH hat garnichts zu "meinen", das gericht hat nach billigem Ermessen zu entscheiden.
Sonst wäre der Willkür Tür und Tor geöffnet.
So wie Sie es schildern war der Sohn zu berücksichtigen.

Wer hat die pfändbaren Beträge abgeführt?

Esrt mal Danke für die Antworten.

Also meine Frau hat und hatte keinerlei Einkünfte.
Die Pfändung werden von meinem Arbeitgeber direkt an die IV gezahlt.

Mein ältester hat mehr als 359 Euro verdient, aber wie gesagt es war eine Ausbildungsvergütung und er war Kindergeldberechtigt.

...wenn das so ist, das er nicht Unterhaltsberechtigt war...dann ist es so, das er wegen meiner Schulden büßen muss!

Wenn in einem solchen Fall also jemand (der Vater) wenig Einkommen hat kann er seinen Sohn nicht unterstützen, der muss dann mit seinen vielleicht 600.- Euro schauen wie er klar kommt (eigene Wohnung, Unterstützung vom Staat) oder womöglich noch seinen Insolventen Vater unterstützen?!

Traurige Sache... die Kinder sind immer die Verlierer.

Wenn ich das richtig sehe sollte ich mich auch gar nicht weiter mit der IV verhandeln oder diskutieren sondern solche Dinge mit dem Insolvenz-Gericht klären?

Ich liege mit der IV sowieso ständig im Clinch (siehe hier: http://www.pleite-was-nun.info/Forum-top-Miet-Kaution-die-waehrend-des-Verfahrens-hinterlegt-wurde-5864.html#msg30681)

Das geht ziemlich an die Substanz wenn man sich mit einem Aroganten Menschen herumärgen muss von dem man glaubt Sie (ich glaube sie glaubt das noch mehr als ich) sitzt am längeren Hebel und ist der "Bestimmer".