Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Da der BGH genauso entschieden hat, wie es das Insolvenzgericht in Ihrem Fall beschlossen hat, ist eine Beschwerde aussichtslos.

Bei allem Respekt, ich empfinde den Beschluss des Gerichts richtig. Ihre Aussage, die Gläubiger würden jetzt 4500 € im Verfahren mehr zurückbekommen als wenn Ihre Frau nicht berücksichtigt würde, läßt bei mir die Nackenhaare hochstehen.
Sie haben zusammen ein Einkommen von netto etwa 2500 € für 3 Personen, nachdem Sie knapp 120 € mehr im Monat an die Gläubiger abführen. Es sind schlichtweg Ihre Schulden und Ihre Gläubiger, die Ihnen einstmals Geld gegeben haben. Das Insolvenzrecht beschreibt den redlichen Schuldner, der sein möglichstes tut, die Gläubiger zu befriedigen.
Und wenn die Ehefrau ausreichend (sogar nur in Teilzeit) verdient, um sich selbst unterhalten zu können, dann ist es nur gerecht im Sinne aller, wenn Sie etwas mehr abgeben.
Sollte das Geld nicht reichen, müssen Sie entweder verzichten oder Ihre Frau muss mehr arbeiten; shit happens.

Und bevor Sie jetzt meinen, ich hätte gut reden: ich schiebe jeden Monat knapp 800 € an den TH und meine Frau wird bei weniger Gehalt in Vollzeit nicht berücksichtigt! Und man kann auch damit leben.

Ein alleinstehender Schuldner mit 1150 € netto hätte einen eigenen
pfändbaren Anteil.
Von da her ist die Nichtberücksichtigung durch das Gericht angemessen.

Was ich meinen Gläubigern privat wünsche ist ein anderes Thema.

Bei privaten Gläubigern, oder Banken die vormals eingegangene Verträge ... müßen jeden Cent wiederbekommen.

Privileg eines mündigen Bürgers ist es also, selber entscheiden zu können, welche seiner Schulden er zurückzahlt und welche nicht.

Eine Erkenntnis, die einem in diesem Ausmaße auch nicht jeden Tag vor die Füße läuft.