Schulden und Insolvenz Hilfe Forum

Man möge mir verzeichen.

Seit sieben Jahren beschäftige ich mich nun mit der Materie "Schuldnerberatung".  Immer wieder wurde gebetsmühlenartig behauptet

a) eine seriöse Schuldnerberatung ist immer kostenlos
b) eine seriöse Schuldnerberatung findet ausschließlich in Räumen öffentlicher oder karitativer Träger statt, notfalls auch in Gruppenveranstaltungen im Aufenthaltsraum öffentlicher Kindergärten oder Schulen.
und weil das alles noch nicht genügte,
c) eine seriöse Schuldnerberatung  erkennt man am § 305 Abs. 1 InsO.

Tatsache ist, keine diese und all der anderen netten Aussagen sind wirklich zutreffend, schon überhaupt nicht die Anerkennung gem. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO oder die Zugehörigkeit zu karitativer Trägern. Als erstes ist die Bastion "kostenlos"  gefallen.

Auch die Aussage, die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wäre ein Indiz für Unseriosität ist irreführend, denn eine seriöse Schuldnerberatung wird gewiss ihr Netz zu 8spezialisierten) Anwälten und anderen Beratungsstellen haben, da die gezielt verweisen wird, bspw. wenn sich in der Beratung herausstellt, dass strafrechtliche Fragen zu klären sind oder eine Inhaftierung droht oder das Arbeitsamt die Leistungen nach dem SGB II verweigert.

Das man eine Vertragsunterschrift nur nach sorgfältiger Prüfung leistet dürfte allgemein bekannt sein und bezieht sich sicherlich nicht nur auf die seriöse Schuldnerberatung.

Keine weiteren Verträge kurz  vor einem Insolvenzverfahren sollten wohl einleuchten. Manche der seriösen Schuldnerberatung kassieren dennoch indirekt ab, bspw. lassen sie erkennen, dass eine großzügige Spende die Wartezeit verkürzen kann. Das wir eine Klassengesellschaft heraufschwören, in der sich mit Geld nun mal alles besser und schneller und angenehmer regeln lässt, ist auch in den alten, verkrusteten Betonköpfen der etablierten Schuldnerberatungsmonopolisten längst angekommen. Würde man die Krusten entfernen und mal richtig nachsehen, dürfte es ein böses Erwachen geben.

Ich persönlich habe noch nie in einer der (seriösen) öffentlichen Schuldnerberatung einen Vertragstext gesehen, in dem Leistungen transparent aufgelistet und zugesichert wurden. Was soll da vom Klienten bitte schön geprüft werden ?

Was für Verbraucher meinetwegen noch gelten mag, kann bei Selbständigen nicht funktionieren. Den  Besuch des Beraters oder der Beraterin vor Ort als unseriöse hinzustellen, erscheint widersinnig, denn es kann faktisch keine seriöse Beratung geben, ohne vor Ort sich einen persönlichen Ein- und Überblick verschafft zu haben. Ich würde fast wetten, gleiches könnte in der Verbraucherberatung nur positiv zur Beratung beitragen, aber welcher der seriösen Schuldnerberater möchte schon seinen bequemen Büroschemel gegen den sicherlich teils sehr abwechslungsreichen und immer für Überraschungen guten Außendienst tauschen. Da ist es schon besser solch Treiben den Stempel unseriöse aufzudrücken.

Bis heute ist der Beruf Schuldnerberater/in gesetzlich nicht reglementiert. Versuche der etablierten Berufsmonopolisten, ein Korsett zu schnüren, sind gescheitert. 

Fazit: Einen seriöse/n Schuldnerberater/in erkennt man alleine (!) am äußerlichen Erscheinungsbild. Wie genau dieses Erscheinungsbild auszieht und worauf man zu achten hat, erzähle ich bei Gelegenheit, nun muss ich los, einen Außentermin wahr nehmen,

nein nein, keine Sorge, nicht bei einem Menschen mit Schuldenproblemen, es gibt ja auch noch andere seriöse Gründe, das Haus mal zu verlassen. 

Gruss
Feuerwald

Hallo Ihr Lieben miteinander,

erst seit einem Tag dabei und schon kan  ich mich nicht ruhig halten.

Auch ich bin seit einiger Zeit sehr intensiv im Bereich der "Schuldnerberatungen" am prüfen.
Zunächst sollten wir einmal unterscheiden - zwischen öffentliche und gewerbliche Schuldnerberatungen.

Richtig ist -außer ein paar Kleinigkeiten -, das die öffentlichen Beratungen von den Kommunen gefördert werden und
daher kostenfrei tätig sein können. Dies ist nicht bei den gewerblichen Beratern gem. § 305 InsO der Fall. Hier tendiere
ich sehr stark zur Seite des Autors (Feuerwald).

Meine Achtung! Ihre Positionen a), b), c) sind sehr gut erläutert und ich kann Ihnen hier nur beipflichten.

Alle diese Angaben von Ihnen sind korrekt. Aber dennoch möchte ich neutral bleiben.

Kurz zum Autor jafern:
Sie haben eine tolle Chekliste zusammen gestellt die durch aus hilfreich sein kann.
Verstehen Sie es aber nicht falsch, wenn ich Ihnen nun sage, dass der Pkt. 3 der Checkliste  nicht korrekt ist!
Im Gegenteil: 
Seriöse "Berater"  sollten sogar Hausbesuche machen damit diese, das persönliche, soziale Umfeld des Klienten kennenlernen, um dies in eine  Problemanalyse einzubinden. denn so eine Analyse, oder Prüfung der Verbindlichkeiten
macht Sinn, da  man hier gemeinsam die Ursache der Überschuldung feststellt, dabei das Selbsthilfepotentials beim Klienten fördert, um so die heutige Problematik, zukünftig positiv zu beeinflussen. Aber warum wird dies nicht gemacht?
Ganz einfach, weil die öffentlichen Stellen -Ihr Monopol - kostefrei zu arbeiten, nicht mehr halten könnten! Aber auch die "Organisation" sofern man davon überhaupt reden darf, würde in sich zusammen brechen.
Nun, für heute genug.

Freundlichst
vito

Hallo,

wie schon geschrieben, erst einen Tag dabei und schon.....

Habe Ihren Beitrag noch einmal gelesen und sehe, das dies ein Zitat ""...Dazu eine Pressemitteilung der Verbraucherzentrale NRW:..." ist.

Hierfür entschuldige ich mich und werde demnächst vorher genau prüfen - wo ein zitat vorliegt, oder nicht.

Nun, dennoch kann ich auch zu weiteren Pkt. des Zitats nicht glücklich sein da ich weiß, dass die VZ NRW grundsätzliche Vorurteile  gegen die  gewerbliche Schuldnerberatungen haben.  :nono:

Ich bin kein Schuldnerberater, kenne aber aufgrund meiner Tätigkeit gute und seriöse Schuldnerberatungen, die ein vielfaches mehr auf die Beine stellen, als die Verbraucher-Zentrale und einige öffentlich, kirchlichen Schuldnerberatungen.

Also, bitte nichts für Ungut.  :thumbup:

Gruß
Vito

Hallo paps,

Ihr Kurzzitat gefällt mir! Offen, herzlich und doch spritzig.
Danke für Ihr positives Urteil. Freut mich und gebe ich auch gerne
an Sie zurück. Denn ich habe Sie auch besucht und werde mir Ihre Seite
noch näher zugemüte ziehen.

Ihre Klarstellung habe ich nicht als Kritik gesehen noch so  empfunden.

Und Kompetent und ehrlich möchte ich gerne zurückgeben und freue mich in eine
solche angenehme Runde gerutscht zu sein.

Alle einen schönen Abend.  :juchu:

vito